Вознесенское сельское поселение
Официальный сайт

Жалобы на всё
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!
Вознесенский 

Информирует прокуратура

Прокуратурой Морозовского районапроведена проверка законодательства о пенсионном обеспечении

Прокуратурой района по обращению гражданина проведена проверказаконодательства о пенсионном обеспечениив Клиентской службе (на правах отдела) в Морозовском районе ГУ –отделение ПФ РФ по Ростовской области.

Проверкой установлено, что гражданину назначена пенсия по старости с 2011 года. При назначении пенсии не были учтены периоды работы в детском саду и средней общеобразовательной школепо причине несоответствия печатей и названия организации при приеме, переводе и увольнении, отсутствия записи в трудовой книжке на увольнение, отсутствия сведений о факте работы на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В 2016 году ГУ - УПРФ в Морозовском районе Ростовской области (межрайонное)направлены запросы в Отдел образования администрацииМилютинского районаоб истребовании сведений о стаже и заработной плате.

По состоянию на июнь 2021 года ответы на вышеуказанные запросы не поступили.

Таким образом, в период времени с 2016 года по настоящее время имеет место бездействие ГУ - УПРФ в Морозовском районе Ростовской области (межрайонное) при установлении трудового стажа гражданина.

По фактам выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения которых получена информация о трудовом стаже и заработной плате гражданина и на основании заявления гражданина произведен перерасчет пенсии.

 

«По материалам прокурорской проверки в суд направлено уголовное дело в отношении лица, уклонявшегося от административного надзора»

В ходе проверки соблюдения законодательства о профилактике рецидивной преступности, проведенной прокуратурой Морозовского района, установлено, что на учете в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Морозовский» находится ранее судимое за совершение тяжкого преступления лицо, которому судом по инициативе исправительного учреждения установлен административный надзор с запретом покидать место жительства в ночное время суток, а также установлена обязанность являться в орган внутренних дел.

Поднадзорный, вопреки требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенную обязанность не исполнял, покинул избранное место жительства и скрылся от правоохранительных органов.

По материалам проверки прокуратуры, направленным в орган дознания в порядке ст. 37 УПК РФ, в отношении ранее судимого поднадзорного лица возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,- «Самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора», по итогам расследования которого дело с утвержденным обвинительным актом направлено для рассмотрения в Морозовский районный суд.

За продажу гаджетов без предустановленного отечественного софта законодателем введен административный штраф

Принят закон, предусматривающий административный штраф за продажу электронных устройств (смартфонов, компьютеров и т.д.) без предустановленного российского программного обеспечения или других стран ЕАЭС.

Так, Федеральным законом от 24.03.2021 № 54-ФЗ внесены изменения в ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП Ф) — нарушение иных прав потребителей, дополнив ее частью шестой, предусматривающей административную ответственность за продажу отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин с нарушением установленного законодательством о защите прав потребителей требования об обеспечении возможности использовать отдельные виды технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин, странами происхождения которых являются Российская Федерация или другие государства — члены Евразийского экономического союза.

За нарушение указанных требований предусмотрена административная ответственность для должностных лиц в размере от 30 до 50 тысяч рублей, для юридических лиц от 50 до 200 тысяч рублей.

Указанные поправки в КоАП РФ вступили в силу с 1 июля текущего года.

Ст. помощник прокурора мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Об уголовной ответственности за вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних

Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).

Вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления признаются действия взрослого лица, т.е. достигшего 18-летнего возраста, направленные на возбуждение желания у несовершеннолетнего совершить преступление. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Под обещаниями следует понимать обещания вовлекаемому несовершеннолетнему различных благоприятных для него и (или) его близких в будущем последствий: передать деньги либо иное имущество, в том числе похищенное у потерпевшего, оказать какую-либо помощь и т.д.

Под обманом — сообщение вовлекаемому несовершеннолетнему заведомо недостоверной информации относительно объективных и субъективных признаков преступления, к совершению которого склоняется несовершеннолетний: уверение вовлекаемого несовершеннолетнего, что он в силу своего возраста не может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, либо изъятые ценности у потерпевшего принадлежат не потерпевшему, а вовлекающему лицу и прочее. При этом несовершеннолетний не осознает, что он совершает преступление, добросовестно заблуждается в принадлежности изъятых ценностей.

Под угрозой — предупреждение вовлекаемого несовершеннолетнего о различных неблагоприятных последствиях для него и (или) его близких в случае отказа от совершения преступления: причинить имущественный вред несовершеннолетнему, уничтожить его имущество, распространить позорящие сведения о несовершеннолетнем и проч.

Под иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать разжигание у него чувства зависти, мести, низменных побуждений, с целью склонения к совершению преступления.

В ч. 2 ст. 150 УК РФ предусмотрена повышенная уголовная ответственность за совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Кроме того, к уголовной ответственности могут быть привлечены родители, которые были лишены родительских прав.

Под иными лицами следует понимать также любых фактических воспитателей несовершеннолетнего (опекуна, попечителя, отчима, мачеху, дедушку, бабушку, взрослых братьев и сестер). Однако ответственность в данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда у несовершеннолетнего отсутствуют родители, или если родители лишены родительских прав, а законом на них возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. Лица, выполняющие воспитательные функции в детских учреждениях, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть лишены права занимать эти должности.

Частью 3 статьи 150 УК РФ предусматривается ответственность за совершение указанного преступления с применением насилия, а также угрозой применения насилия.

Под насилием следует понимать причинение физической боли, избиение, связывание, а также применение физического насилия к другому лицу, жизнь и здоровье которого для него дороги в силу сложившихся взаимоотношений.

Под угрозой применения насилия — угрозу нанесения побоев, причинения вреда здоровью различной тяжести, угрозу истязанием, изнасилованием, насильственных действий сексуального характера, похищением либо лишением свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 150 УК РФ предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступление, которое совершается группой, вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под преступной группой понимается группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (ст. 15 УК РФ), в которые вовлекается несовершеннолетний

К преступлениям, совершаемым по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы относят преступления, в основе которых лежит неприязнь к лицам, принадлежащим к иной этнической, религиозной или социальной группе либо к лицам иных идеологических или политических взглядов.

Ст. помощник прокурора мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Об уголовной ответственности за незаконную деятельность, связанную с займами

Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон от 11.06.2021 № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Указанным федеральным законом Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 171.5, предусматривающей ответственность за осуществление предусмотренной Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не содержащее признаков преступления, предусмотренного статьей 172 настоящего Кодекса, и совершенное в крупном размере индивидуальным предпринимателем или лицом, которое в силу своего служебного положения постоянно, временно либо по специальному полномочию исполняет возложенные на него обязанности по руководству организацией, не имеющими права на осуществление указанной деятельности и подвергнутыми административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье деяние признается совершенным в крупном размере, если сумма выданных потребительских кредитов (займов) превышает два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей».

Исходя из санкции статьи, предусматривающей наказания в виде штрафа в размере от 300 тысяч рублей до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до лет, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Этим же законом новое преступление отнесено к числу преступлений, при совершении которых возможно освобождение от уголовной ответственности при условии возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления, и перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечисления в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления, и денежного возмещения в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления (ст. 76.1 УК РФ).

Ст. помощник прокурора мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

О снятии судимости

Положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) установлены сроки погашения судимости, которые зависят от вида назначенного наказания, тяжести совершенного преступлений,

а также возраста осужденного.

Судимость является правовым последствием наказания и заключается в установлении особых ограничений для лица на определенный период времени. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, а именно:

— при назначении условного наказания судимость погашается после истечения испытательного срока;

— при назначении более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания (штраф, исправительные работы, ограничение свободы и др.) судимость погашается через год после отбытия наказания;

— при осуждении лица за преступление небольшой или средней тяжести судимость погашается через 3 года после отбытия наказания;

— при осуждении лица за тяжкие и особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении 8 и 10 лет после отбытия наказания соответственно.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. В случае повторного совершения преступления погашенная судимость судом не учитывается.

Ст. помощник прокурора мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Основания признания лица, совершившего преступление, «рецидивистом»

Согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.

Уголовное законодательство выделяет опасный и особо опасный виды рецидива.

Опасный рецидив:

— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

— при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Особо опасный рецидив:

— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

— при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Как следует из ч. 5 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ. Например, при назначении вида исправительного учреждения, в котором осужденному следует отбывать наказание.

Так, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, следует отбывать наказание в исправительных колониях общего режима (п. «б» ч. 1

ст. 58 УК РФ); мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных колониях строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ); мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима (п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ), с возможностью отбывания части срока наказания в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ).

Правовые последствия наличия в действиях осужденного рецидива, касающиеся размера назначаемого ему наказания, закреплены в ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Вместе с тем при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

В целом суд должен учесть характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1 ст. 68 УК РФ).

Следует отметить, что при опасном или особо опасном рецидиве невозможно назначение осужденному наказания условно в силу прямого указания закона (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Помимо этого, рецидив влияет и на зачет осужденному времени нахождения под стражей в срок лишения свободы. Так, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Ст. помощник прокурора мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Обжалование вступивших в законную силу приговоров

Федеральным законом от 24.02.2021 № 15-ФЗ внесены изменения в ст. 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которой определен порядок и сроки подачи кассационный жалобы, а также порядок восстановления срока кассационного обжалования.

Согласно изменениям кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине шестимесячный срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу. Отказ в его восстановлении может быть обжалован.

В случае пропуска срока обжалования судебного решения или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кроме того, статьей 2 указанного Федерального закона закреплены положения, согласно которых лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 01.10.2019 и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Новеллы закона вступили в силу 24.02.2021.

Ст. помощник прокурора мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Основания освобождения от наказания

Основания и общий порядок освобождения осужденных от наказания в связи с болезнью установлены статьей 81 Уголовного кодекса РФ.

Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54.

Законом предусмотрены три вида оснований освобождения от наказания в связи с болезнью, наступившей после совершения преступления:

— наступление после совершения преступления психического расстройства, лишающего лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В таком случае суд может назначить принудительные меры медицинского характера в соответствии со статьей 99 УК РФ. Освобождение от наказания

по данному основанию обусловлено тем, что лицо не в состоянии воспринимать принудительный характер и воспитательно-исправительный смысл мер наказания;

— иная тяжелая болезнь, препятствующая его отбыванию. Перечень таких заболеваний также установлен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54;

— наличие заболеваний, делающих военнослужащих отбывающих арест, либо содержание в дисциплинарной воинской части, негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.

Согласно статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по указанным основаниям в соответствии со статьей 81 УК РФ через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. В случае наступления у осужденного психического расстройства, препятствующего отбыванию наказания, с таким ходатайством вправе обратиться также и его законный представитель, а при невозможности самостоятельного обращения осужденного или его представителя в суд по данному вопросу представление вносится начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного.

При рассмотрении дел указанной категории суд привлекает к участию прокурора для дачи заключения о законности подданного ходатайства, наличия либо отсутствия основания для его удовлетворения.

В случае выздоровления указанные лица могут подлежать наказанию.

Ст. помощник прокурора мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Изменения в закон «О рекламе»

Целями Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в Российской Федерации единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы.

Реклама направлена на привлечение внимания к определенному объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В то же время законодателем в пунктах 3, 3.1 статьи 19 указанного Федерального закона предусмотрен ряд ограничений при распространении наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта

Так, не допускается распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения (п.3).

Распространение наружной рекламы на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, их территориях допускается в случаях и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (п.3.1).

Кроме этого, Федеральным законом от 26.05.2021 № 150-ФЗ  статья 19 дополнена частью 3.2, предусматривающей  запрет на распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений.

Федеральный закон вступает в силу с 25.08.2021.

Ст. помощник прокурора мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Изменения в порядок получения постановлений по делам об административном правонарушении

Начиная с 01 сентября 2021 года постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 № 947 вводятся в действие правила, определяющие порядок направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее – портал госуслуг).

Так, если владелец транспортного средства зарегистрирован на портале госуслуг, то постановление о совершении им административного правонарушения, зафиксированное автоматической камерой фотовидеофиксации, будет направлено в его личный кабинет.

Постановление будет считаться доставленным (врученным) автовладельцу на следующий день после размещения документа в его личном кабинете (при наличии согласия гражданина на получение постановлений о штрафах исключительно таким способом) или с того момента как он пройдет процедуру аутентификации на портале госуслуг в течение 7 суток, также после размещения документа.

В случае если владелец транспортного средства не осуществлял вход на портал госуслуг в указанные сроки либо просто не зарегистрирован на нем, направление постановления производится с помощью услуг почтовой связи.

Ст. помощник прокурора мл. советник юстиции                                                                        Сухова Н.С.

«Прокуратурой Морозовского района направлено в суд дело в отношении мошенника»

Прокуратурой Морозовского района утверждено и направлено в районный суд дело в отношении ранее судимого местного жителя, который путем обмана, из корыстных побуждений, осознанно вводил потерпевших в заблуждение и присваивал их денежные средства.

Установлено, что в августе 2020 года при трудоустройстве в одну из организаций г. Морозовска злоумышленник познакомился с работницами данной организации. В ходе завязавшегося общения последний сообщил, что раннее работал в сетевых магазинах электроники г. Ростова-на-Дону и г. Морозовска и у него имеется возможность приобрести различную технику гораздо дешевле рыночной стоимости. Введя таким способом потерпевшую в заблуждение обвиняемый в период с августа по октябрь 2020 году получил в общей сложности 28,5 тыс. рублей за поставку телевизора, посудомоечной машины и микроволновой печи. При этом длительное время злоумышленник вводил потерпевшую в заблуждение и обещал выполнить взятые на себя обязательства, предлагая все новый товар и получая дальше денежные средства.

Кроме того, правоохранительными органами также установлена причастность данного лица к совершению на территории района мошеннических действий в отношении местного предпринимателя.

В ходе следствия установлено, что обвиняемый в октябре 2020 года имея умысел на хищение путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в одном из магазинов                                г. Морозовска, приобрел продовольственный товар (более 30 наименований), при этом заранее не собираясь оплачивать товар, сделал вид, что в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» осуществил оплату приобретенного им товара путем перечисления денежных средств на банковский счет управляющей магазина по абонентскому номеру мобильного телефона.

Товар на общую сумму 4656 рублей обвиняемый присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершив его хищение. Злоумышленнику предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, дело направлено в Морозовский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Морозовского района еще раз обращает внимание местных жителей на значительный рост преступлений в сфере мошенничества, в том числе с использованием различных электронных и других цифровых средств оплаты.

     Прокурором Морозовского района Федоренко Денисом Владимировичем осуществлен визит в Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Морозовского района, где прокурор района поздравил жильцов ЦСО с наступающим Днем победы в Великой Отечественной войне, выразил благодарность имевшимся среди присутствующих лиц труженикам тыла,  а также остальным присутствующим, прошедшим и пережившим страшную войну.

Помощник прокурора                                                                           Сухова Н.С.

     Прокурором Морозовского района Федоренко Денисом Владимировичем осуществлен визит в ГБУ СОН РО «Социальный приют для детей и подростков Морозовского района», где с детьми  проведена беседа на тему военного времени.

     Дети поделились  с прокурором рассказами о войне, о военной технике и своими рисунками на тему войны.

Помощник прокурора                                                                           Сухова Н.С.     

    

В целях предотвращения распространения COVID-2019 уточнены требования для граждан Российской Федерации, прибывающих на территорию Российской Федерации всеми видами транспорта

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 09.04.2021 № 12 «О внесении изменений                                   в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» уточнены требования для граждан Российской Федерации, прибывающих на территорию Российской Федерации всеми видами транспорта, а не только воздушным

Такие требования подразумевают: заполнение анкеты прибывающего на территорию РФ; обязательность прохождения в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, размещение такой информации о результате в Едином портале государственных и муниципальных услуг.                                  

До получения результатов лабораторного исследования необходимо соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

В случае появления любого ухудшения состояния здоровья в течение четырнадцати календарных дней со дня прибытия незамедлительно обращаться за медицинской помощью по месту жительства (пребывания) без посещения медицинских организаций.

Указанные требования не распространяются на граждан Российской Федерации - членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

Установлена административная ответственность юридических лиц за публичное оскорбление памяти защитников Отечества и ветеранов Великой Отечественной войны

Согласно Федеральному закону от 05.04.2021 № 58-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное наказание в виде штрафа в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой будет налагаться на юридических лиц за:

публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором, а равно публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

Ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу ст. 23 ГК РФ любой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в Федеральной налоговой службе.

Некоторые виды деятельности подлежат лицензированию в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (деятельность в сфере медицины; перевозки пассажиров; заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных и цветных металлов и др.), а отсутствие таковой на осуществление указанных законом видов деятельности влечет наказание.

Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в виде штрафа от 500 до 2 тысяч руб.

Частями 2, 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление: деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательны; предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией); предпринимательской деятельности с грубыми нарушениями требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Совершение этих правонарушений индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами влечет наложение административного наказания как: штраф, конфискация изготовленной продукции, орудий производства и сырья, административное приостановление деятельности.

Когда при осуществлении «нелегальной» деятельности нанесен крупный ущерб государству, организациям или гражданам, либо деяние совершено организованной группой, либо с извлечением дохода в крупном и особо крупном размере, виновному грозит уголовная ответственность по ст. 171 УК РФ.

В качестве наказаний УК РФ предусматривает штраф, обязательные работы, арест, принудительные работы, лишение свободы.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С

Административный штраф менее минимального размера, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях

Федеральным законом от 05.04.2021 № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрена возможность назначения гражданам, должностным и юридическим лицам административного наказания в размере менее минимального размера штрафа, установленного законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законом реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.04.2020 № 15-П.

Поправками уточнено, в частности, что при наличии исключительных обстоятельств может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

Установлены особенности регулирования деятельности детских школ искусств

В соответствии с Федеральным законом от 24.03.2021 № 51-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», для обучения по дополнительным предпрофессиональным программам в области искусств создаются образовательные организации дополнительного образования детей со специальными наименованиями «детская школа искусств», «детская музыкальная школа», «детская хоровая школа», «детская художественная школа», «детская хореографическая школа», «детская театральная школа», «детская цирковая школа», «детская школа художественных ремесел».

Дополнительные предпрофессиональные программы в области искусств реализуются в целях выявления одаренных детей в раннем возрасте, создания условий для их художественного образования и эстетического воспитания, приобретения ими знаний, умений, навыков в области выбранного вида искусств, опыта творческой деятельности и осуществления их подготовки к получению профессионального образования в области искусств.

Прием на обучение по программам среднего профессионального образования в области искусств будет осуществляться на основании результатов вступительных испытаний.

Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, наделен полномочиями по установлению организациям, осуществляющим образовательную деятельность, контрольных цифр приема по специальностям и направлениям подготовки и (или) укрупненным группам специальностей и направлений подготовки для обучения по образовательным программам высшего образования в области искусств за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

Расширен перечень имущества, в случае приобретения которого служащие обязаны представить сведения о расходах

Ранее государственные и муниципальные служащие, иные лица, перечисленные в Федеральном законе от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», представляли сведения о расходах, в случае приобретения объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций).

В декларационную компанию 2021 года сведения о расходах необходимо представлять также в случае приобретения цифровых финансовых активов, цифровой валюты.

Как и ранее обязанность представлять сведения о расходах возникает в случае, если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

2 года лишения свободы за кражу телефона «товарища»

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение в отношении ранее судимого жителя Морозовского района Р., который в ходе распития спиртного в октябре 2020 года, находясь дома по месту своего жительства с компанией друзей,  тайно окружающих похитил телефон одного из товарищей, который на следующий день сдал для разборки, потратив полученные денежные средства на спиртное.

       Правоохранительными органами, действия Р. квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

       Потерпевший в судебном заседании пояснил, что ущерб ему не возмещен, поддержал позицию государственного обвинителя о необходимости назначения реального лишения свободы.

Суд согласился с мнением государственного обвинения и потерпевшего, и назначил Р., в действиях которого усматривался рецидив преступлений,  наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Помощник прокурора                                                                               Сухова Н.С.

К ограничению свободы сроком на 6 месяцев осуждена Морозовчанка за использование поддельного водительского удостоверения.

Мировым судьей судебного участка № 1 Морозовского судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы района, которая в 2017 году без прохождения обучения и сдачи соответствующего экзамена приобрела поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1» и «М», которым пользовалась на протяжении 3 лет до произошедшего с ее участием ДТП.

        Про оформлении дорожно-транспортного происшествия в результате проверочных мероприятий инспектором ДПС .установлено, что изъятое им водительское удостоверение не соответствует по способу изготовления  продукции, выпускаемой предприятием Госзнак и является поддельным.

Действия женщины правоохранительными органами района квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ , как использование заведомо поддельного удостоверения, за что она осуждена к 6 месяцам ограничения свободы.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                                Сухова Н.С.

Прокуратурой Морозовского района утверждено обвинительное заключение в отношении  бывшего начальника отдела по строительству, капитальному ремонту и жилищным программам Администрации Морозовского района Ростовской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 286 УК РФ.

         По версии следствия обвиняемый с августа 2016 года по ноябрь 2018 года, действуя из корыстных побуждений, обеспечил победу в аукционе подконтрольных ему собственников конкретных квартир, которые впоследствии были приобретены администрацией для передачи лицам, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.   Как следует из заключения эксперта 14 квартир на улицах Ленина, Парижской коммуны, Филонова и Жукова в г. Морозовск являются непригодными для проживания, а две квартиры в жилых домах на ул. Ленина для проживания пригодны, но приобретены по завышенной цене.

      Незаконными действиями фигуранта бюджету причинен ущерб на общую сумму более 13 млн рублей.

      Уголовное дело возбуждено на основании материалов прокурорской проверки.

      Уголовное дело направлено для рассмотрения в Морозовский районный суд по существу.   

К отбыванию наказания в ИК общего режима осуждено лицо за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         Несмотря на проводимые правоохранительными органами  мероприятия по профилактике  дорожно-транспортных происшествий и усиление законодателем уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, неизменным остается рост  преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

        Только в истекшем периоде 2021 года прокуратурой  района поддержано государственное обвинение по 6 уголовным делам за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ, из которых 2 лица осуждены к реальному лишению свободы.

          Так, в апреле 2021 года Морозовским районным судом вынесен обвинительный приговор в соответствии с которым житель Морозовска, имевший непогашенную судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль того же автомобиля в состоянии опьянения, мотивировав свой поступок тем, что ему необходимо было срочно попасть в аптеку. Однако законодателем данное обстоятельство не относится к числу освобождающих от ответственности, в связи с чем судом учтено что ранее осужденный к условной мере наказания с запретом заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима с запретом заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                                Сухова Н.С.

Прокуратура информирует о видах мобильного мошенничества

Мошенники постоянно придумывают новые уловки и способы обмануть граждан, поэтому попытки защитить мобильные устройства уже стали частью цифровой жизни. Тем не менее, некоторые виды мошенничества опознать непросто, поэтому важно следить за появлением новых схем обмана и уметь их выявлять. Это гораздо эффективнее, чем восстанавливать уже украденные учетные записи.

Что такое мобильное мошенничество?

Мобильные телефоны стали одним из самых ценных видов имущества, и киберпреступники об этом знают. Мы всегда носим их с собой и используем для доступа к важнейшей информации. К телефонам привязаны учетные записи от банков, электронная почта и другие конфиденциальные данные, что делает их идеальной мишенью для злоумышленников.

Задача мобильного мошенника – вынудить гражданина самостоятельно заразить свое устройство или передать ему конфиденциальную информацию.

К самым популярным видам мобильного мошенничества относятся:

- сообщения о заражении мобильного телефона вредоносной программой,

- SMS-фишинг («смишинг»),

- мошенничество с помощью телефонных звонков («вишинг»),

- сбрасывающиеся звонки.

Сообщения о заражении мобильного телефона вредоносной программой.

При этом виде мошенничества на экране устройства отображается поддельное сообщение об обнаружении вредоносной программы.

Такое может случиться при просмотре интернет-страниц. В сообщениях обычно говорится, что в ходе сканирования на телефоне было обнаружено вредоносное программное устройство, в связи с чем необходимо принять срочные меры.

Вам будет предложено загрузить «антивирус», который на самом деле является вредоносной или шпионской программой. После того как вредоносный код внедрится в смартфон, злоумышленники смогут получить к нему полный доступ или заразить другие устройства. Самый простой способ защититься от подобных атак – установить на свой телефон защиту, например антивирус для устройств на Android .

Телефонный вишинг.

Вишинг – это вид мошенничества, при котором злоумышленник, пытается побудить Вас к какому-либо действию.

Обычно мошенники притворяются реальными людьми или компаниями, чтобы завоевать доверие граждан. Они могут сказать, что работают в реально существующей организации, чтобы убедить Вас сообщить им свои личные данные или перевести деньги.

Действий от Вас ждут прямо во время телефонного разговора. Мошенники создают ощущение срочности, чтобы человек запаниковал и сделал то, чего они хотят. Вот почему они требуют заплатить или раскрыть данные прямо во время звонка, а не просят выполнить какое-то дополнительное действие позднее (после завершения разговора).

SMS-фишинг.

При SMS-фишинге, или «смишинге», злоумышленники будут призывать Вас к действию с помощью текстовых сообщений.

В таком сообщении может содержаться вредоносная ссылка, перейдя по которой Вы загрузите на свое устройство вредоносную или шпионскую программу. Но иногда злоумышленники вынуждают жертву совершить другие действия, например, перезвонить на платный номер, оформить подписку или выдать личные данные.

Сбрасывающиеся звонки

Сбрасывающиеся звонки – это вызовы с неизвестного номера, которые длятся всего пару секунд . Это сделано для того, чтобы вынудить Вас перезвонить на этот номер. Как правило, такая схема срабатывает, если Ваше любопытство перевешивает критическое мышление. Хитрость в том, что обратный звонок на подозрительный номер будет платным.

На этом мошенники и зарабатывают. Обычно эти звонки совершаются с международных номеров, за что с Вас и снимают деньги. Иногда мошенники оставляют сообщение в голосовой почте – это повышает шанс того, что Вы решите перезвонить. Будьте осторожны, принимая звонки или прослушивая голосовую почту с неизвестного номера.

Осуждено лицо за причинение смерти по неосторожности

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Морозовского района, который в апреле 2020 года распивая спиртное в компании, в ходе внезапно возникшей агрессии, нанес своему знакомому несколько ударов рукой по голове, от чего последний упал на пол.

Продолжая вымещать злость на потерпевшем, осужденный продолжил наносить удары по туловищу потерпевшего уже ногами, в результате чего причинил последнему закрытую тупую травму груди в виде переломов ребер, ушиба верхней доли легкого с разрывами плевры, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекших к смерти.

Суд согласился с квалификацией действий осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ,- как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасности для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. За совершение указанного преступления лицо осуждено к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

 

К штрафу осуждено лицо за кражу сумки с личными вещами в районе Тексера

 

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Морозовчанки, которая в ноябре 2020 года, находясь в микрорайоне «Тексер», обнаружила на скамейке сумку с личными вещами одной из прогуливавшихся по территории женщин.

Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, злоумышленница похитила сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами и мобильный телефон, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Правоохранительными органами района ее действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

До начала судебного заседания на стадии предъявления обвинения осужденной ущерб от совершения кражи потерпевшей возмещен в полном объеме, в связи с чем суд посчитал возможным назначить ей наказание в виде штрафа, являющегося наиболее мягким в рамках санкции вышеуказанной статьи.

 

Морозовским районным судом заключено под стражу лицо, самостоятельно не прибывшее к месту лишения свободы

Морозовским районным судом рассмотрено ходатайство начальника ГУФСИН России по РО в отношении жителя Советского района г. Ростов-на-Дону, уклонявшегося от отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда г. Ростов-на-Дону от 20.05.2019 за ранее совершенный угон транспортного средства.

В связи с допущенными нарушениями режима отбытия ограничения свободы указанный вид наказания заменен осужденному на лишение свободы сроком 3 месяца в колонии –поселении, куда осужденный должен был прибыть самостоятельно, однако указанную обязанность он не выполнил.

По информации правоохранительных органов осужденный находился на заработках в г. Морозовск, где был задержан и доставлен в суд.

Судом осужденный заключен под стражу и направлен под конвоем к месту отбытия наказания в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

 

К лишению свободы осуждено лицо за уклонение от административного надзора и совершение кражи

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жительницы Морозовска, которая освободившись из мест лишения свободы не исполнила обязанность, возложенную судом в связи с установление административного надзора по прибытию к избранному место жительства в г. Морозовск и постановке на учет в МО МВД России «Морозовский».

Более того, в период уклонения от административного надзора ныне осужденная, проживая у знакомого и распивая спиртное, совершила хищение принадлежащих последнему денежных средств, после чего с денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Правоохранительными органами района ее действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ «Как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора» за что по совокупности преступлений осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

К лишению свободы условно осуждена жительница района, причинившая средней тяжести вред здоровью соседу

Морозовским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы Морозовского района, которая вмешавшись в ссору ее супруга с соседом нанесла несколько ударов по туловищу соседа принадлежащим последнему бензиновым триммером.

В результате ее действий потерпевшему причинены ссадины и кровоподтеки, а также закрытый перелом основания пястной кости правой кисти, квалифицирующийся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель.

Правоохранительными органами района и судом ее действия квалифицированы по п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ как «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия».

По указанной статье лицо осуждено к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

 

В ходе проведенных прокуратурой района проверок выявлены нарушения в сфере антитеррористической защищенности объектов

По заданию прокуратуры области прокуратурой района проведены проверки соблюдения хозяйствующими субъектами законодательства о противодействии терроризму в части антитеррористической защищенности объектов.

Так, проверкой ряда учреждений района установлено, что должностными лицами, ответственными за данное направление деятельности не разработаны и не утверждены в соответствующих правоохранительных структурах паспорта безопасности объектов, относящихся согласно актам проведенного категорирования к объектам 1, 2 и 3 категории.

Не в полном объеме выполняются мероприятия по антитеррористической защищенности, в том числе не проводятся соответствующие тренировки, не определены должностные обязанности и лица, допущенные к служебной информации ограниченного распространения, мероприятия по предупреждению несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений.

По результатам выявленных нарушений руководителям внесены представления об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности.

Подведены итоги работы прокуратуры за 2020 год.

 

 

Интернет-мошенники

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка частного зоопарка в г. Морозовск

Статьи от прокуратуры 03.06.2020

Статьи от прокуратуры

«В прокуратуре Морозовского района проводится первичный отбор абитуриентов в образовательные организации высшего образования по направления прокуратуры Ростовской области»

Прокуратурой Морозовского района проводится работа по первичному отбору кандидатов для поступления по направлениям прокуратуры области в образовательные организации высшего образования.

Генеральной прокуратурой Российской Федерации в 2020 году распределяются места в следующие высшие учебные заведения: ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации,  Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации», Крымский юридический институт (филиал) ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации», ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина «МГЮА».

Кандидаты в абитуриенты должны обладать отличной и хорошей общеобразовательной подготовкой, высокими моральными качествами, желанием проходить службу в органах прокуратуры и быть способными по состоянию здоровья осуществлять прокурорскую деятельность. Наличие портфолио с личными достижениями приветствуется.

Собеседование с кандидатами в абитуриенты будет проводиться прокурором Морозовского района старшим советником юстиции Федоренко Д.В. в прокуратуре Морозовского района 16.03.2020 с 16.00 часов.

Для получения дополнительной информации можно обратиться в прокуратуру Морозовского района по адресу: г. Морозовск, ул. К. Маркса, 20, кабинет №11 к старшему помощнику прокурора Морозовского района младшему советнику юстиции Ромас А.А., ежедневно с 17 до 18 часов (выходной суббота и воскресенье).

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции                                                 А.А. Ромас

 

Управление Роскомнадзора по Ростовской области информирует!

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» государственные и муниципальные органы, юридические и физические лица, осуществляющие в своей деятельности сбор, накопление, хранение, использование и т. д. информации о физических лицах (работниках, клиентах и т. д.) обязаны направить Уведомление об обработке персональных данных в Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных. В Ростовской области таким органом является Управление Роскомнадзора по Ростовской области.

Уведомление должно быть направлено в письменной форме и подписано уполномоченным лицом. На Портале персональных данных Роскомнадзора (pd.rkn.gov.ru) реализована возможность заполнения Уведомления с применением специальной формы.

В случае если Оператор зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, но в уведомлении он не представил сведения о месте нахождения базы данных информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации; описание мер, предусмотренных статьями 18.1 и 19 Федерального закона «О персональных данных»; сведения об обеспечении безопасности персональных данных в соответствии с требованиями к защите персональных данных, установленными Правительством Российской Федерации, и иные сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О персональных данных», то указанные сведения необходимо дополнительно направить информационным письмом в адрес Управления Роскомнадзора по Ростовской области.

По вопросам защиты прав субъектов персональных данных, а также направления Уведомлений (информационных писем) необходимо обращаться в  Управление Роскомнадзора по Ростовской области по адресу: ул.  Металлургическая, 113/46, г. Ростов-на-Дону, 344029; адрес электронной почты: rsockanc61@rkn.gov.ru; контактный телефон: (863) 285 08 66; (863) 285 08 67 информационный сайт Управления в сети Интернет: 61.rkn.gov.ru.

«В прокуратуре Морозовского района состоялось заседание совместной межведомственной рабочей группы по вопросам соблюдения прав предпринимателей»

04.12.2019 в прокуратуре Морозовского района состоялось заседание совместной межведомственной рабочей группы по вопросам соблюдения прав предпринимателей. В работе группы приняли участие главы администраций района, города, главы администраций сельских поселений, представители надзорных органов, налогового органа, общественный представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Морозовском районе, представители субъектов предпринимательской деятельности.

Заседание рабочей группы проведено в формате круглого стола на котором были озвучены проблемные вопросы, с которыми сталкиваются предприниматели района, приведена информация о поддержке, оказываемой государством субъектам малого и среднего бизнеса, затронуты вопросы планирования контрольной деятельности органами местного самоуправления.

По результатам работы рабочей группы выработаны мероприятия по взаимодействию как между прокуратурой района и контрольно-надзорными органами, так и между прокуратурой района и сообществом предпринимателей с целью устранения административных барьеров, снижения административного давления на бизнес.

 

Прокурор района

 

старший советник юстиции                                                                   Д.В. Федоренко

 

Россияне смогут запросить сведения о недвижимости онлайн с сайта Кадастровой палаты

Минэкономразвития России приняло изменения в порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Согласно поправкам, получить выписку об объектах недвижимости можно с сайта Федеральной кадастровой палаты.

Порядок предоставления сведений из ЕГРН, согласно законодательству, предусматривает форму запроса, способы получения госуслуги, а также основания для отказа в предоставлении сведений из ЕГРН. Сегодня заявитель, независимо от места своего нахождения, может получить сведения из ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости как в виде бумажного документа, так и в электронном виде.

Согласно поправкам в порядок предоставления сведений, внесенным приказом Минэкономразвития от 19.07.2019 № 433, выписки из ЕГРН теперь можно получить с сайта Кадастровой палаты.

К общедоступным сведениям относятся, в том числе, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сведения о переходе прав. Запрос на предоставление таких сведений в электронном виде не требует заверения электронной подписью.

При формировании запроса на предоставление сведений ограниченного доступа в электронном виде запрос заверяется квалифицированной электронной подписью заявителя.

«Для проведения различных сделок в любой момент времени гражданам может потребоваться, например, подтверждение права собственности на объекты недвижимости – и соответствующие выписки из госреестра. Предоставление сведений из ЕГРН в электронном виде фактически в режиме онлайн позволяет повысить качество и оперативность оказания госуслуг и существенно сократить временные затраты заявителя», - сказал замглавы Федеральной кадастровой палаты Павел Чащин.

Он отметил, что сведения из ЕГРН, предоставляемые в электронной форме, имеют такую же юридическую силу, как и сведения из ЕГРН в виде бумажного документа. «Выписка, полученная с сайта Кадастровой палаты после запуска сервиса по выдаче сведений, будет заверяться усиленной квалифицированной электронной подписью органа регистрации прав», - отметил Павел Чащин.

В частности, выписка из ЕГРН может потребоваться, например, при проведении сделки купли-продажи: с ее помощью можно уточнить зарегистрировано ли право собственности на объект, характеристики объекта недвижимости, наличие обременений или ограничений и т.д.

 

Ранее стало известно о разработке проекта федерального закона, направленного на противодействие незаконному предоставлению сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Целью законопроекта является исключение деятельности «сайтов-двойников». Для предотвращения деятельности таких сайтов законопроект предусматривает административную ответственность за перепродажу сведений ЕГРН третьим лицам за плату. Как отмечал глава Федеральной кадастровой палаты Парвиз Тухтасунов, данную проблему необходимо рассматривать комплексно. «С точки зрения административного регулирования, Минэкономразвития совместно с Росреестром подготовили проект изменений в КоАП, чтобы предотвратить возможность перепродажи сведений. Но одно из важнейших направлений – модернизациях самих сервисов Росреестра и Кадастровой палаты. Если сервисы будут удобнее, а цена у государства в любом случае ниже, чем у сайтов-двойников, то все будут пользоваться именно этими сервисами», - говорил Тухтасунов.

 

«Признано законным возбуждение уголовного дела в отношении судебного пристава исполнителя»

Прокуратурой Морозовского района признано законным постановление следователя Морозовского МСО СУ СК РФ по Ростовской области от 18.07.2019 о возбуждении уголовного дела №11902600026000035 в отношении судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Аббасова Исы Исламовича по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела Аббасов И.И., являясь судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, превысил свои должностные полномочия при следующих обстоятельствах.

12.10.2015 Морозовским районным судом в ходе рассмотрения искового заявления АО «Россельхозбанк» вынесено определение о наложении ареста на имущество Заемщика ООО «Горячий хлеб у Виктории» и Череватенко А.И.

На основании исполнительного листа серии ФС № 005891169 от 12.10.2015 в рамках исполнения вышеуказанного определения Морозовского районного суда Аббасов И.И., находясь по адресу: Ростовская область, Морозовский район, х. Морозов, ул. Восточная, 1 «А», актом о наложении ареста (описи имущества) в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, подверг аресту следующее имущество: трактор "Versatile", предварительной стоимостью 8 058 000,00 рублей; дисковую борону "Краузе 8200-34W", предварительной стоимостью 2 668 000,00 рублей. Далее, 30.10.2015 в период с 14 часов 01 минуты до 14 часов 10 минут Аббасов И.И., находясь по вышеуказанному адресу, подверг аресту полевой культиватор "Краузе 5635-46", предварительной стоимостью 2676000,00 рублей, дисковой глубокорыхлитель "Краузе TL-3000-5R", предварительной стоимостью 1662000,00 рублей, составив соответствующий акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому арестованное данным актом имущество передано на ответственное хранение Рожину В.В. – представителю ООО «Аверс» и определено место его хранения: Ростовская область, г. Волгодонск, Романовское шоссе, 24.

Арестованная сельскохозяйственная техника трактор "Versatile" 2375, 2011 года выпуска, гос. номер: О232ОЕ 161, дисковая борона "Краузе 8200-34W", полевой культиватор "Краузе 5635-46", дисковой глубокорыхлитель "Краузе TL-3000-5R", 30.10.2015 была перемещена Рожиным В.В. на территорию пос. Знаменка Морозовского района Ростовской области, откуда в период до 15.08.2016неустановленными лицами было совершено хищение полевого культиватора "Краузе 5635-46", в связи с чем 20.10.2016 Морозовским СО МО МВД РФ «Морозовский» возбуждено уголовное дело №2016317396 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

При этом, Аббасов И.И, осуществляя вышеуказанные действия в части передачи арестованного имущества на ответственное хранение представителю ООО "Аверс" в лице представителя Рожина В.В., превысил свои должностные полномочия, явно выходя за их пределы, т.к. действовал в нарушение требований ч. 2 ст. 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заведомо зная, что договорные отношения, в части хранения, реализации, оценки имущества, между Управлением Федеральной службой судебных приставов по Ростовской области и ООО «Аверс», касаемо арестованного им 30.10.2015 имущества, отсутствуют, а также отсутствуют документы, уполномочивающие Рожина В.В. на осуществление каких-либо действий от имени ООО «Аверс», без официального уведомления ООО «Аверс», привлек последнего (Рожина В.В.) для участия при наложении ареста на залоговое имущество, изымаемое у ООО "Горячий хлеб у Виктории", которому впоследствии, без составления акта приема-передачи арестованного имущества, без направления его ООО «Аверс», передал на ответственное хранение под роспись данное имущество.

Преступные действия Аббасова И.И. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов дополнительного офиса Ростовского регионального филиала ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" №3349/7/25 в виде причинения материального вреда в размере стоимости похищенного залогового имущества – полевого культиватора "Краузе 5635-46" на сумму 2676000,00 рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в нарушении нормальной работы Отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области как федерального органа исполнительной власти.

 

Прокурор Морозовского района

старший советник юстиции Д.В. Федоренко

Прокуратура Морозовского района информирует

Прокуратурой Морозовского района приняты меры к защите прав индивидуального предпринимателя

Прокуратурой Морозовского района по обращению индивидуального предпринимателя г. Морозовска проведена проверка по факту бездействия органов местного самоуправления при предоставлении нестационарных торговых объектов для реализации розничной торговли.

Так, в ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель в октябре 2018 года для реализации прохладительных напитков обратился в администрацию Морозовского городского поселения по вопросу включения 6 объектов в схему размещения нестационарных торговых объектов.

При этом, администрацией Морозовского городского поселения указанное обращение рассмотрено с нарушением установленного законом месячного срока, ответ на обращение заявителю направлен только в феврале 2019 года.

Кроме того, заявленные индивидуальным предпринимателям объекты нестационарной торговли включены администрацией Морозовского района в схему НТО на 2019 год только после вмешательства прокуратуры района.

По факту выявленных нарушений в администрацию Морозовского района и администрацию Морозовского городского поселения внесено 2 представления, которые рассмотрены, удовлетворены, нарушения устранены, к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.

 

Морозовский районный суд по иску прокурора признал недействительным водительское удостоверение местного жителя

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проверки выявлены нарушения порядка получения водительского удостоверения местным жителем.

Так, при изучении амбулаторной карты, заведенной при прохождении медицинского освидетельствования в ООО «Медицинский центр Здоровье»,  установлено, что гражданин в нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования врачей психиатра – нарколога и психиатра не проходил, медицинское освидетельствование указанными врачами перед получением медицинской справки формы № 003-В/у не проводилось. Впоследствии 27.02.2019 указанный гражданин, представив медицинскую справку в РЭП отд. № 2 г. Морозовск МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области получил водительское удостоверение.

Данный факт послужил основанием для обращения прокурора района в Морозовский районный суд с требованием признать водительское удостоверение местного жителя недействительным.

Решением Морозовского районного суда от 03 июня 2019 года требования прокурора Морозовского района удовлетворены в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

 

Помощник прокурора Морозовского района

юрист 3 класса                                                                                           О.А. Басакина

 

«Прокуратурой района выявлены нарушения закона о противодействии коррупции при приеме на работу бывшего главы администрации сельского поселения»

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения зако­нодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции.

В ходе проверки установлено, что ЗАО «Красная звезда» на работу в качестве заведующего гаражом принят бывший глава администрации Грузиновского сельского поселения, который в период с 26.10.2012 по 26.10.2016 состоял на муниципальной службе.

При этом, в установленный законом десятидневный срок после приема на работу и заключения трудового договора с ним ЗАО «Красная звезда» не уведомило об этом Собрание депутатов Грузиновского сельского поселения, чем нарушило требования ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Законодательством о противодействии коррупции специально наложены ограничения при следующем трудоустройстве в организациях, не связанных с государством, поскольку после предыдущей работы у муниципального служащего остаются внеслужебные отношения с бывшими коллегами, что в свою очередь может привести к конфликту интересов и возможным коррупционным проявлениям.

Руководитель ЗАО «Красная звезда» вину в совершении административного правонарушения полностью признал и сослался на некомпетентность сотрудника отдела кадров, который не выполнил требования закона.

По результатам проверки 13.09.2018 мировому судье судебного участка №1 Морозовского судебного района направлено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением суда от 29.10.2018 ЗАО «Красная звезда» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей в доход государства.

 

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции                                                               О.В. Любимова 

 

Уважаемые жители Морозовского района!

В прокуратуре Морозовского района работает «телефон доверия» по вопросам применения «серых схем» выплаты заработной платы – 8(86384)5-15-00, 8(86384)5-15-03.

По вопросам неформальной занятости, уклонения работодателями от оформления трудовых отношений с работниками, применения скрытых схем выплаты заработной платы (выплаты «в конвертах»), выплаты заработной платы ниже минимального размера оплаты труда или ниже величины средней заработной платы по видам экономической деятельности, задержки выплаты заработной платы, а так же иных нарушений, связанных с оплатой труда, можно обращаться по указанным телефонам с понедельника по четверг            с 9-00 ч. до 18-00 ч., пятница с 9-00 ч. по 16-45 ч., перерыв с 13-00 ч. до 14-00 ч.

 

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 3 класса                                                              О.А. Басакина

 

Прием граждан

31.08.2018 с 11-00 до 12-00 часов в соответствии с планом работы прокуратуры Морозовского района по проведению выездных приёмов и сходов граждан в муниципальных образованиях Морозовского района на 2-е полугодие 2018 года, в администрации Вознесенского сельского поселения по адресу: х. Вознесенский, ул. Центральная, 12, состоится прием граждан и.о. прокурора Морозовского района Ростовской области Маночинский Сергей Михайлович.

Предварительная запись на прием в администрации Вознесенского сельского поселения по указанному адресу либо по телефону 8(86384) 3-54-69 в рабочие дни с 8 до 12 часов.

 

Глава администрации

Вознесенского сельского поселения

С.И. Чмира

 

Природоохранной прокуратурой выявлены нарушения законов в сфере недропользования

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведены проверки исполнения законов в сфере недропользования. Всего в ходе проверок выявлено более 100 нарушений законов.

Установлено, что в нарушение ст. 22 Закона РФ «О недрах» более 50 хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на территории Каменского, Неклиновского, Усть-Донецкого, Аксайского, Тарасовского, Тацинского, Сальского, Мясниковского, Багаевского, Красносулинского, Куйбышевского, Чертковского, Октябрьского, Матвеево-Курганского, Азовского, Родионово-Несветайского, Константиновского районов не выполнили по итогам 2017 года требований технических проектов, планов развития горных работ, условий пользования недрами, в части соблюдения установленного (согласованного) годового объема добычи полезных ископаемых.

В целях устранения нарушений законов приняты меры к приведению деятельности в соответствии с требованиями законодательства, руководителям организаций внесены представления, по результатам рассмотрения которых 40 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

По инициативе природоохранной прокуратуры Минприроды Ростовской области юридические и должностные лица привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.

Кроме этого, в нарушение ст. 27 Закона РФ «О недрах», ст.ст. 2, 4, 6, 8 Федерального закона «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» более 50 недропользователей в установленный срок не представили статистические данные (отчеты) в сфере недропользования, что не позволило своевременно сформировать статистическую отчетность о состоянии минерально-сырьевой базы по итогам 2017 года на территории Ростовской области и как следствие явилось нарушением конституционных прав граждан на достоверную информацию о ее состоянии.

В целях устранения нарушений законов руководителям организаций внесены представления, по результатам рассмотрения которых 30 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, по итогам проверок статистические сведения направлены в уполномоченные государственные органы.

 

 

Помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора

 

юрист 1 класса И.В. Бойко

 

«Выявлены нарушения расследования несчастных случаев с детьми в Университетском казачьем кадетском корпусе-интернате»

Прокуратурой Морозовского района в июне 2018 года проведена проверка в Университетском казачьем кадетском корпусе-интернате (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в г. Морозовске Ростовской области, в ходе которой выявлены нарушения, свидетельствующие о том, что должностными лицами меры, направленные на охрану и укрепление здоровья обучающихся, а также на обеспечение их безопасности во время пребывания в образовательном учреждении, не соблюдаются.

Установлено, что в 2018 году на территории образовательного учреждения имело место 6 фактов детского травматизма, из них 4 – во время занятия физической культурой. При этом прокуратурой района выявлены грубые нарушения порядка расследования и учета несчастных случаев с детьми, установленного приказом Минобрнауки РФ от 27.06.2017 № 602 «Об утверждении порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность».

Так, во всех материалах расследования несчастных случаев с несовершеннолетними обучающимися Филиала отсутствовали распорядительные акты о создании комиссии по расследованию несчастного случая; протоколы опроса очевидцев несчастного случая, должностных лиц, проводивших учебные занятия; медицинские заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая и степени их тяжести; протоколы осмотра места несчастного случая, схемы мест несчастного случая; выписки из журнала регистрации инструктажа по технике безопасности с обучающимися о прохождении пострадавшим обучения или инструктажа в соответствии с локальными нормативными актами и т.д.

Ни по одному из несчастных случаев, произошедших с несовершеннолетними, не предоставлена информация о проведенных мероприятиях по предупреждению травматизма с пострадавшим. Причины и условия произошедших несчастных случаев не установлены, меры, направленные на их устранение не приняты.

Кроме того, в образовательном учреждении, как в общежитии, так и в учебном корпусе, выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, имевшие длящийся характер, и не отвечавшие требованиям безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних обучающихся.

В связи с выявленными нарушениями директору Университетского казачьего кадетского корпуса-интерната внесено представление, по результатам рассмотрения которого к дисциплинарной ответственности привлечено три должностных лица. Приняты меры к устранению выявленных в ходе проверки нарушений.

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции А.А. Ромас

«Выявлены нарушения расследования несчастных случаев с детьми в Университетском казачьем кадетском корпусе-интернате»

Прокуратурой Морозовского района в июне 2018 года проведена проверка в Университетском казачьем кадетском корпусе-интернате (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в г. Морозовске Ростовской области, в ходе которой выявлены нарушения, свидетельствующие о том, что должностными лицами меры, направленные на охрану и укрепление здоровья обучающихся, а также на обеспечение их безопасности во время пребывания в образовательном учреждении, не соблюдаются.

Установлено, что в 2018 году на территории образовательного учреждения имело место 6 фактов детского травматизма, из них 4 – во время занятия физической культурой. При этом прокуратурой района выявлены грубые нарушения порядка расследования и учета несчастных случаев с детьми, установленного приказом Минобрнауки РФ от 27.06.2017 № 602 «Об утверждении порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность».

Так, во всех материалах расследования несчастных случаев с несовершеннолетними обучающимися Филиала отсутствовали распорядительные акты о создании комиссии по расследованию несчастного случая; протоколы опроса очевидцев несчастного случая, должностных лиц, проводивших учебные занятия; медицинские заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая и степени их тяжести; протоколы осмотра места несчастного случая, схемы мест несчастного случая; выписки из журнала регистрации инструктажа по технике безопасности с обучающимися о прохождении пострадавшим обучения или инструктажа в соответствии с локальными нормативными актами и т.д.

Ни по одному из несчастных случаев, произошедших с несовершеннолетними, не предоставлена информация о проведенных мероприятиях по предупреждению травматизма с пострадавшим. Причины и условия произошедших несчастных случаев не установлены, меры, направленные на их устранение не приняты.

Кроме того, в образовательном учреждении, как в общежитии, так и в учебном корпусе, выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, имевшие длящийся характер, и не отвечавшие требованиям безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних обучающихся.

В связи с выявленными нарушениями директору Университетского казачьего кадетского корпуса-интерната внесено представление, по результатам рассмотрения которого к дисциплинарной ответственности привлечено три должностных лица. Приняты меры к устранению выявленных в ходе проверки нарушений.

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции А.А. Ромас

 

«Житель г.Морозовска в состоянии алкогольного опьянения оскорбил участкового»

 

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за совершение преступления против порядка управления.

Установлено, что житель г. Морозовска в апреле 2018 года в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе здания МО МВД России «Морозовский», имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, а именно участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Морозовский», находящегося в форменном обмундировании, в присутствии других граждан, осознавая публичный характер своих действий и факт принадлежности участкового к представителю власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, стал в устной форме оскорблять участкового грубой нецензурной бранью, содержащей негативную оценку указанного лица.

Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

 

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса Арделяну А.И.

 

«После вмешательства прокуратуры Морозовского района уволен главный архитектор Морозовского городского поселения, допускавший длительное время конфликт интересов на муниципальной службе и нарушение антикоррупционного законодательства»

 

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения зако­нодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в администрации Морозовского городского поселения.

Так, главный архитектор Морозовского городского поселения в период с 2015 по 2017 годы выдавала разрешения на строительство жилья, в том числе состоящего из нескольких квартир, в г. Морозовске на основании проектной документаций, изготовленной коммерческой организацией своего супруга.

Кроме того, главный городской архитектор является учредителем коммерческой организации, основными видами деятельности которой также являются деятельность в области архитектуры, разработка проектов тепло-, водо-, газоснабжения. Общество оказывает услуги гражданам и юридическим лицам по изготовлению проектной документации, предоставляемой в дальнейшем для получения разрешений на строительство. На основании документов данной организации в 2017 году выдано 51 разрешение на строительство, в истекшем периоде 2018 - 12.

В целях пресечения нарушений антикоррупционного законодательства и предотвращения конфликта интересов в дальнейшем главе администрации Морозовского городского поселения было внесено преставление. В связи с непринятием им должных мер вопрос был вынесен на заседание комиссии по координации работы по противодействию коррупции.

Только после принятия комплекса мер реагирования со стороны прокуратуры Морозовского района главный архитектор администрации Морозовского городского поселения уволена со службы.

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

 

младший советник юстиции                                                                    О.В. Любимова 

            «Виновник ДТП приговорен к полутора годам колонии-поселения»

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Установлено, что житель г. Волгодонска гражданин  «К», в утреннее время 30.12.2015, управляя автомобилем ЛАДА 212140 4х4, следуя по автодороге Морозовск – Цимлянск Морозовского района Ростовской области, в направлении к г.Морозовск, в нарушении требований Правил дорожного движения допустил столкновение своего автомобиля ЛАДА 212140 4х4 с двигающимся навстречу, в направлении к г.Цимлянск Морозовского района Ростовской области, автомобилем ЛАДА 211540 LADA SAMARA.

Вследствие нарушений «К» требований Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля ЛАДА 211540 LADA SAMARA гражданин «О» получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП, а пассажиры автомобиля ЛАДА 211540 LADA SAMARA– (2 человека), в результате дорожно-транспортного происшествия получили, телесные повреждения, которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями «К» совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ по признаку: «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека».

В ходе предварительного следствия и в зале судебного заседания «К» вину по предъявленному обвинению не признал.

Вместе с тем его вина в совершенном преступлении доказана в полном объеме.

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области  от 01.02.2018 «К» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса                                                                                          Арделяну А.И.  

 

Реализация мероприятий по противодействию коррупции

Прокуратурой Морозовского района в истекшем 2017 году особое внимание уделялось вопросам соблюдения законодательства о противодействии коррупции муниципальными служащими, лицами, замещающими муниципальные должности. Так в ходе проведенной работы выявлено 65 нарушений федерального законодательства, в том числе в сферах: закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, об осуществлении муниципального контроля, о предоставлении муниципальных услуг, в сфере ЖКХ, муниципальной службы и о противодействии коррупции в иных органах и организациях.

В связи с выявленными нарушениями законодательства принесено 8 протестов на незаконные нормативные правовые акты, в суд направлено 1 исковое заявление на сумму 70000 руб., о взыскании ущерба, причиненного в связи с совершением коррупционного преступления, исковое заявление рассмотрено и удовлетворено, по постановлению прокурора к административной ответственности привлечено 1 лицо, не уведомившее работодателя о приеме на работу бывшего муниципального служащего, внесено 22 представления об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, по которым к дисциплинарной ответственности привлечено 13 должностных лиц, 2 депутата досрочно сложили полномочия в связи с недостоверным предоставлением сведений о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и об имущественном положении супруга.

В 2018 году работа в данном направлении продолжится.

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции                                                                О.В. Любимова

 

«Прокуратурой района пресечены нарушения законодательства в сфере  противодействии коррупции»

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения зако­нодательства о муниципальных унитарных предприятиях и противодействии коррупции в Администрации Морозовского района.

Установлено, что начальник МУП «Технической инвентаризации» от имени граждан принимал участие в электронных аукционах по продаже муниципальному образованию «Морозовский район» квартир, в связи с чем, без надлежащего оформления полномочий и согласия граждан с их банковских счетов снимал денежные средства и обращал их в свою собственность.

Всего руководитель обратил в свою пользу денежные средства в сумме 181000 рублей.

По результатам рассмотрения представления прокуратуры района трудовой договор с руководителем муниципального предприятия расторгнут по соглашению сторон.

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции                                                                О.В. Любимова 

«По требования прокуратуры Морозовского района уволена сотрудник администрации»

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения зако­нодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в Администрации Морозовского района.

В ходе проверки установлено, что главный специалист по бухгалтерскому учету службы бухгалтерского учета администрации Морозовского района  зная о том, что представление заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей при поступлении на муниципальную службу является основанием для отказа в приеме указанного гражданина на муниципальную службу, при поступлении на муниципальную службу представила справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданина, претендующего на замещение должности муниципальной службы, в которой указала, что не является участником коммерческих организаций. Аналогичные сведения были представлены за 2016 год и за 2017 год.

Однако, в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что является учредителем и участником общества с ограниченной ответственностью.Юридическое лицо на момент проверки являлось действующим, более того, деятельность общества была связана с поставкой товаров для нужд муниципальных учреждений района.

По результатам рассмотрения представления прокуратуры района трудовой договор с  муниципальным служащим расторгнут.

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции                                                               О.В. Любимова 

«Прокуратурой района выявлен факт мошенничества

при строительстве детского сада»

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка расходованию бюджетных средств приосуществлении строительства дошкольной образовательной организации на 160 мест (1-я очередь) в г. Морозовске.

В ходе проверки установлено, что Отделом образования Администрации района проведен открытый конкурс, по результатам которого с ООО «ТЭКО» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству дошкольной образовательной организации на 160 мест (1-я очередь) в г. Морозовске.Стоимость работ составила 151 130 000,0 руб., в том числе за счет средств областного бюджета – 139946380,0 руб.

Обязательства по оплате работ Отделом образования выполнены в полном объеме, однако со стороны подрядчика ООО «ТЭКО» допущены нарушения условий контракта в части объемов выполненных работ.

Так, по результатам проверки выявлено невыполненных работ, включенных в акты выполненных работ формы КС-2, на сумму 351 699,0 руб.

Таким образом, неустановленное лицо ООО «ТЭКО», имея умысел на обман и злоупотребление доверием с целью хищения бюджетных средств, в крупном размере при выполнении работ по строительству дошкольной образовательной организации на 160 мест (1-я очередь) в г. Морозовске внесло недостоверные сведения о выполненных работах в акт формы №КС-2 и в последующем предоставило в Отдел образования Администрации Морозовского района на подпись указанные акты формы КС-2, содержащими заведомо недостоверные сведения о количестве и стоимости выполненных работ, после подписания которых похитило бюджетные средства в сумме 351 699,0 рублей, причинив тем самым  Отделу образования Администрации Морозовского района ущерб на указанную сумму.

25.04.2018 прокуратурой района в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ вынесено постановление о направлении в СО МО МВД России «Морозовский» материалов проверки для решения вопроса об уголовном преследовании неустановленного лица ООО «ТЭКО» в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом в крупном размере.

По результатам проведенной процессуальной проверки 27.04.2018 возбуждено уголовное делопо ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Ход и результаты расследования данного уголовного дела находятся на контроле прокуратуры района.

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции                                                               О.В. Любимова 

«Незаконное приобретение, хранение и сбыта наркотических средств».

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Установлено, что уроженец  г.Морозовска гражданин «Г» в октября 2017 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь г. Морозовск Ростовская область сорвал с дикорастущих растений конопли верхушечные части, таким образом, «Г» незаконно приобрел согласно заключению эксперта, наркотическое средство именуемое Cannabis (марихуана), постоянной общей массой 97,5 грамма, которое он перенес на территорию своего домовладения расположенного в г. Морозовске, где незаконно хранил для личного потребления.

Данное наркотическое средство - именуемое Cannabis (марихуана), было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД РФ «Морозовский» в ходе проведения обыска на территории домовладения.

Продолжая реализацию преступного умысла гражданин «Г» в  ноябре 2017 года, в г.Морозовск Ростовская область, незаконно, безвозмездно сбыл гражданину «Б» наркотическое средство – Cannabis (марихуана), постоянной массой 1,859 грамма.

Вину в совершенных преступлениях «Г» признал в полном объме.

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области «Г» признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса                                                                                          Арделяну А.И.  

 

 

«Прокуратурой Морозовского района приняты меры по взысканию ущерба за ложное сообщение о готовящемся теракте»

Макаренко Е.В. 17.03.2017 в 00 час. 43 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся теракте, позвонил в дежурную часть МО МВД России «Морозовский» и сообщил несоответствующие действительности сведения о готовящемся террористическом акте на территории аэродрома «Морозовск».

В ходе проведения первоначальных следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий, сообщение Макаренко Е.В. о готовящемся теракте на территории аэродрома «Морозовск» не нашло своего подтверждения.

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 27.10.2017 Макаренко Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.               

08.12.2017 прокуратурой района в Морозовский районный суд предъявлено исковое заявление о взыскании с Макаренко Е.В. ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации ложным сообщением об акте терроризма, на общую сумму 152500 рублей.

07.02.2018 исковое заявление Морозовским районным судом рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее время решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист для исполнения решения суда направлен в Отдел судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области.

 

Помощник прокурора Морозовского района

юрист 1 класса                                                                                            В.Н. Москаева

 

«Вынесен обвинительный приговор

 в отношении бывшего начальника отделения по вопросам миграции »

Прокурором района 11.05.2018  поддержано государственное обвинение по уголовному делу коррупционной направленности.

Установлено, что  с 26.10.2016 на основании приказа Врио начальника МО МВД России «Морозовский», «К» являясь  стажером по должности начальника отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», то есть являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

 Так, «К» 25.01.201, находясь в помещении рабочего кабинета в здании Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Морозовский» незаконно получил от прибывшего к нему «Г», который действовал в рамках проводимых сотрудниками ФСБ России по Ростовской области оперативно-розыскных мероприятий, действовавшего в интересах своего знакомого, денежные средства в сумме 40000 рублей, за способствование в получении вида на жительство.

Однако, «К» не смог реализовать свой преступный умысел, до конца по не зависящим от него обстоятельствам т.к. после получения указанных денежных средств он был задержан сотрудниками ФСБ России по Ростовской области на месте преступления, а переданные ему денежные средства изъяты в ходе дальнейших следственных действий.

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 11.05.2018  «К» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, приговорён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда.

 

Прокурор Морозовского района

старший советник юстиции                                                               Д.В. Федоренко

«Прокурором Морозовского района в результате проверки исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены нарушения послужившие поводом для возбуждения уголовного дела»

Прокурором Морозовского района в 1 квартале 2018 года проведена проверка соблюдения на территории района требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в том числе деятельности ОГИБДД МО МВД России «Морозовский».

В ходе проведения проверки выявлен факт нарушения Виталием Ч., подвергнутым административному наказанию, правил дорожного движения.

Установлено, что на момент совершения Виталием Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, он постановлением мирового судьи был признан виновным в ранее совершенном аналогичном административном правонарушении за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

По результатам проведенной прокуратурой района проверки вынесено постановление в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, о направлении материалов для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности Виталия Ч.

05.04.2018 по результатам рассмотрения постановления прокурора Морозовского района отделением дознания Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

В настоящее время по уголовному делу отделом дознания Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» проводится дознание.

Ход и результаты расследования данного уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре Морозовского района Ростовской области.

 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                                                           А.Г. Волобуев

12 апреля 2018 года

 

«Оскорбление представителя власти»

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за совершение преступления против порядка управления.

Установлено, что гражданка «М» в сентябре 2017 года в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в х. Грузинов Морозовского района Ростовской области, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, а именно участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Морозовский», находящегося в форменном обмундировании,  в присутствии других  граждан, осознавая публичный характер своих действий и факт принадлежности участкового «К» к представителю власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, стала в устной форме оскорблять «К» грубой нецензурной бранью, содержащей негативную оценку указанного лица, осуществляя тем самым умышленное унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Своими действиями «М» совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ –публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области «М» признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

 

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса                                                                                          Арделяну А.И.  

 

 

«Защищены права субъектов предпринимательской деятельности»

Прокуратура Морозовского района провела проверку соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности.

Установлено,  что в 2017 году  между МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района и ЗАО «Кубаньтехгаз» заключен муниципальный контракт №Ф.2017.533800  на поставку медицинского кислорода.

В нарушение условий контракта, требований гражданского законодательства, при исполнении субъектом предпринимательской деятельности в полном объеме взятых на себя обязательств, учреждение оплату по исполненному контракту не произвело,  чем нарушила права поставщика, добросовестно и в установленные сроки исполнившего условия контракта.

В связи с этим прокуратура района возбудила в отношении виновного должностного лица дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ (нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд).

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области должностному лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции                                                                О.В. Любимова 

 

КАКИЕ ВЫПЛАТЫ ПОЛАГАЮТСЯ РАБОТНИКУ

ПРИ УВОЛЬНЕНИИ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ?!

Если работник увольняется по собственному желанию, то в день прекращения трудового договора работодатель обязан выплатить ему:

-заработную плату за период работы перед увольнением, включая премии, надбавки и иные выплаты (ст. ст. 136, 140 ТК РФ);

- денежную компенсацию за неиспользованный отпуск (ст. 127 ТК РФ).

Днем прекращения трудового договора считается последний рабочий день (ст. 84.1 ТК РФ).

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан выплатить не оспариваемую им сумму (ч. 2 ст. 140 ТК РФ).

Трудовое законодательство не обязывает работодателя выплачивать работнику иные компенсации при увольнении по собственному желанию.

При этом трудовой или коллективный договоры могут предусматривать иные выплаты при расторжении трудового договора с работником, в том числе в связи с увольнением по собственному желанию (ст. ст. 57, 178 ТК РФ).

Если работник увольняется до окончания того рабочего года, в счет которого уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, то работодатель вправе удержать задолженность за неотработанные дни отпуска (абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ). Работодатель удерживает такую задолженность независимо от согласия работника (ч. 3 ст. 137 ТК РФ). При этом, если работодатель фактически не смог удержать задолженность за неотработанные дни отпуска из-за недостаточности сумм, причитающихся работнику при увольнении, взыскать эти суммы в судебном порядке он не сможет (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014; Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2014 N 74-КГ14-3).

Иные суммы, причитающиеся работодателю (неотработанный аванс, задолженности или неправильно исчисленные выплаты), работодатель может удержать, только если работник не оспаривает оснований и размеров удержания (ч. 3 ст. 137 ТК РФ).

 

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2  класса                                                                                             А.И. Арделяну         

 

 

«Угон автомобиля»

Прокуратурой Морозовского района признано законным и обоснованным решение начальника Отделения дознания Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», вынесенное 02.06.2017, о возбуждении уголовного дела в отношении жителя Обливского района Ростовской области, совершившего угон автомобиля в х. Вербочки Морозовского района Ростовской области, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе проведенного дознания установлено, что Александр Ш. 02.06.2017, примерно в 03 часа 00 минут, находясь на участке местности, прилегающем к одному из домовладений х. Вербочки Морозовского района Ростовской области, подошел к припаркованному автомобилю «ВАЗ 2108», принадлежащему гражданину М., разбил стекло передней левой двери и сел за руль, запустил двигатель, после чего поехал в направлении х. Сиволобов Обливского района Ростовской области, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищение.

В последующем, 02.06.2017, примерно в 07 часов 00 минут, данный автомобиль обнаружен сотрудниками ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области на участке местности, расположенном в северо-западном направлении от северной окраины х. Сиволобов Обливского района Ростовской области.

По факту умышленного уничтожения автомобиля «ВАЗ 2108» сотрудниками ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области проводится процессуальная проверка.

По факту угона Отделением дознания Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» проводится расследование.

В отношении Александра Ш. Морозовским районным судом Ростовской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ход и результаты расследования данного уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре Морозовского района Ростовской области.

 

Помощник прокурора района                                                                  А.Г. Волобуев

15 июня 2017 года

«Выявлены нарушения при трудоустройстве несовершеннолетних»

Прокуратурой Морозовского района в июне 2017 года проведена исполнения трудового законодательства в отношении несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный Дом культуры Морозовского района» (далее – МБУК «РДК»)

Проведенной проверкой установлено, что МБУК «РДК» в рамках исполнения договора «Об организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте до 14 до 18 лет в свободное от учебы время», заключенного с Государственным казенным учреждением Ростовской области «Центр занятости населения Морозовского района», с четырьмя несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет заключены срочные трудовые договоры.

В нарушение требований ст. 63 ТК РФ трудовые договоры с несовершеннолетними заключены в отсутствие согласия одного из родителей и органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 69, 266 ТК РФ лица в возрасте до восемнадцати лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона несовершеннолетние приняты на работу в отсутствие документов, подтверждающих прохождение ими медицинского осмотра.

Согласно статье 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Однако, изучение трудовых договоров и приказов о приеме несовершеннолетних на работу показало, их несоответствие друг другу. Так, пунктом 1.3 трудовых договоров определено, что работник принимается на работу в качестве методиста на 0,5 ставки, а согласно приказам о приеме на работу -  на 0,32 ставки.

В связи с выявленными нарушениями трудового законодательства директору МБУК «РДК» внесено представление.

 

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции                                                           А.А. Ромас

 

«Несоблюдение  законодательства о противодействии коррупции »

Прокуратурой Морозовского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции при приеме на работу граждан, ранее замещавших должности муниципальной службы.

В ходе проверки выявлено совершение  директором ООО «Цимлянское» Чекиным М.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего».

Так, Чекин М.П., на основании приказа о приеме на работу ООО «Цимлянское» №132 от 15.07.2016 принят на работу  в ООО «Цимлянское» на должность директора.

В период времени с 10.02.2014 по 23.03.2015 Чекин М.П. замещал должность муниципальной службы в Администрации района – заместитель Главы Администрации Морозовского района по вопросам ЖКХ, энергетики, транспорта и дорожного хозяйства, назначение на которую и освобождение от которой осуществляет Глава Администрации Морозовского района.

Согласно информации, представленной администрацией Морозовского района от 25.01.2017 №85/206 уведомление ООО «Цимлянское» о трудоустройстве Чекина М.П. в данной организации в Администрацию Морозовского района не поступало.

Таким образом, директор ООО «Цимлянское» Чекин М.П., назначенный на должность согласно приказа № 132 от 15.07.2016,  в установленный законом десятидневный срок после приема на работу и заключения трудового договора с ним не уведомил об этом Главу Администрации Морозовского района.

При таких обстоятельствах, в действиях директора ООО «Цимлянское» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В связи с этим нарушением законодательства о противодействии коррупции, прокурором района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора  ООО «Цимлянское».

Данное постановление рассмотрено с вынесением административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса                                                                                          Арделяну А.И.   

 

      

         «Выявлены нарушения в сфере трудового законодательства»

Прокуратурой Морозовского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства об оплате и охране труда в МБОУ «Вербочанская» СОШ, МБОУ «Владимировская» СОШ,  МБОУ «Вольно-Донская» СОШ, МБОУ «Знаменская» СОШ,  ГБУ СОН РО «Социальный приют Морозовского района, МБДОУ «Солнышко», МБДОУ «Радуга», ИП Камышников,  ООО «Лидер», ООО « ЭКО», ООО «ФАРМА - ДЭНС», ООО «Астон», МУП «Парамоновское ЖКХ».

 В ходе проведенной проверки прокуратурой района выявлено 24 нарушения трудового законодательства, по результатам выявленных нарушений в Морозовский районный суд подготовлено 5 исковых заявлений о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за просрочку её выплаты,  подготовлено 9  дел об административных правонарушениях, в связи с непредставлением сведений  о наличии свободных и вакантных мест  в Центр занятости населения работодателем, а также внесено 15 представлений об устранении нарушений трудового законодательства и законодательства об охране труда.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования подготовленных в связи с выявленными нарушениями закона  находится на контроле в прокуратуре района.

Помощник прокурора

Морозовского района                                                                                Басакина О.А.

 

«За получение взятки задержан начальник отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский»

02.02.2017 следователем Морозовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области возбуждения уголовного дела в отношении Капыток Максима Михайловича по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Прокуратурой Морозовского района постановление о возбуждении уголовного дела признано законным и обоснованным.

Установлено, что Капыток Максим Михайлович, являющийся с 26.10.2016 стажером по должности начальника отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», действуя в нарушение положений своего должностного регламента, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел на получение взятки в значительном размере, с вымогательством взятки у Г., действовавшего в интересах П., за получение им (П.) как иностранным гражданином вида на жительство на территории Российской Федерации, обратившегося в Отделение по вопросам миграции МО МВД РФ «Морозовский» на законных основаниях, то есть за совершение действий, входящих в его полномочия, заведомо создав условия, при которых  Г., вынужденно передал деньги, с целью предотвращения вредных последствий для правоохраняемых  интересов П., 25.01.2017 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, находясь в помещении своего рабочего кабинета в здании Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Морозовский», реализуя свой преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в значительном размере, с вымогательством, получил от Г. 40000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности.

Непосредственно после получения указанных денежных средств Капыток М.М. был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Ростовской области на месте преступления, а переданные ему денежные средства Г., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», изъяты в ходе осмотра места происшествия.

06.02.2017 в 19 часов 50 минут следователем Морозовского МСО СУ СК РФ по РО Капыток М.М. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Старший помощник прокурора

Морозовского района

младший советник юстиции                                                              А.А. Ромас

 

«Похитители трехлетнего ребенка задержаны»

07.05.2017 примерно в 12 часов 30 минут вблизи магазина «Огонек», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Ленина, 105, неизвестные лица, выйдя из автомобиля ВАЗ 2107 темно-зеленого цвета, из газового баллончика брызнули газом в лицо Дускалиевой Тамаре Петровне и находившимся в указанном месте совместно с ней несовершеннолетним внукам Виктории и Анастасии, после чего с применением насилия забрали малолетнего Тимура в автомобиль и скрылись в неизвестном направлении.

В этот же день по данному факту Морозовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, возбуждено уголовное дело №11702600026000016 по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Принятыми правоохранительными органами мерами Тимур установлен на территории Волгоградской области.

09.05.2017 по подозрению в совершении похищения трехлетнего Тимура  следственным управлением Следственного комитета по Ростовской области задержаны жители Волгоградской области супруги Павлова Н.И. и Павлов А.Ю., которые вину в содеянном признали и пояснили, что данное преступление совершили в целью подмены умершего у них в сентябре 2016 года приемного сына Егора.

10.05.2017 Морозовским районным судом супругам Павловым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

И.о. прокурора района

юрист 1 класса                                                                              С.М. Маночинский

Присвоение   чужого имущества

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за совершение преступления против собственности.

Установлено, что Поздеева Ю., уроженка  Морозовского района  Ростовской области, осуществляя трудовую деятельность в должности почтальона 3 класса  Морозовского почтамта УФПС Ростовской области, являясь материально ответственным лицом,  имея единый преступный умысел на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области, путем присвоения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с 01 ноября 2014 года по 03 мая 2016 года, во время исполнения своих должностных обязанностей по приему денежных средств для доставки, получала денежные средства, в виде социальной пенсии по потере кормильца, для доставки Мухаметхановой О., в поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат, собственноручно ставила подписи от имени получателя, подтверждая тем самым факт получения адресатом предназначенной ей социальной пенсии, а поступившие денежные средства для доставки Мухаметхановой О., присваивала и распоряжалась по своему усмотрению.

Таким образом, Поздеева Ю., совершила хищение денежных средств, принадлежащих  Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области, путем присвоения на общую сумму 136 821 рублей 52 копейки.

 Своими умышленными деяниями Поздеева Ю. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

 В ходе судебного следствия установлено, что причиненный  ущерб Поздеева Ю. добровольно возместила в полном объеме.

 Приговором мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области Поздеева Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере  8 000 (восемь тысяч)   рублей.

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса                                                                                          Арделяну А.И. 

 

            «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения»

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Установлено, что Лемешко Александр Евгеньевич, 10.01.1977 года рождения, уроженец ст. В-Донская Морозовского района Ростовской области, обвиняется в том, что он, 26 февраля 2017 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь на территории  двора домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, пер. Гоголя,8 не имея права управления транспортными средствами, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области от 08.09.2015,  на основании   которого Лемешко А.Е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вступившим в законную силу 16.10.2015, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г. «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 №374), а именно п.2.7., на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения и п.2.3.2 указанных правил, на основании которого водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области  безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом, понимая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль собственного мотоцикла

«ALPHA PEGAS» без государственного регистрационного номерного знака, и поехал по автодороге проходящей по ул. Подтелкова, где в последующем в 16 часов 10 минут в 15 метрах от входа в магазин «Глория», расположенный по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Подтелкова, 105 «а» его действия были пресечены уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» старшим лейтенантом полиции Шивриным В.Н., законные требования которого Лемешко А.Е., в 16 часов 26 минут 26.02.2017 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался выполнить.

Своим умышленным деянием Лемешко Александр Евгеньевич совершил преступление, предусмотренное ст.2641 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района Ростовской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области  Шемиволос А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса                                                                                          Арделяну А.И.  

 

              «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения»

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Установлено, что Шемиволос А., житель х. Нифонтов Морозовского района Ростовской области, не имея права управления транспортными средствами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 6 марта 2017 года примерно в 16 часов 00 минут, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствием с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль собственного автомобиля ВАЗ 21053 и поехал по автодороге, проходящей по ул.Халтурина г.Морозовск Ростовской области, где в последующем умышленно управляя данным автомобилем в 16 часов 40 минут 6 марта 2017 года его действия были пресечены уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» законные требования, которого о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался выполнить.

Своими умышленными деяниями Шемиволос А. совершил преступление, предусмотренное  ст.264.1  УК РФ  –  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района Ростовской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области  Шемиволос А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса                                                                                          Арделяну А.И.  

                                

                              «Умышленное причинение смерти».

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу против жизни,  здоровья  и против собственности.

Установлено, что ранее судимый за совершения особо тяжкого преступления уроженец Морозовского района Ростовской области Васильченко Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 03.04.2016, находясь в кухне жилого дома, расположенного в хуторе Широко-Атамановский, реализуя внезапно возникший у него на почве личных неприязненных отношений умысел, направленный на убийство находящегося вместе с ним в указанное время и в указанном месте гражданина «К», в ходе возникшего между ними конфликта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, поступая осознанно и целенаправленно, действуя с прямым умыслом, преследуя цель причинения смерти гражданину «К», нанёс ему кухонным ножом удары в область грудной клетки, шеи, а также удары руками в жизненно-важный орган – голову, смерть гражданина «К» наступила на месте происшествия в жилом доме.

Непосредственной причиной смерти явились множественные проникающие колото-резаные ранения грудной клетки и резаное ранение шеи.

После совершенного им убийства, имея умысел на тайное хищение имущества осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, поступая осознанно и целенаправленно, похитил принадлежавшее убитому гражданину «К» имущество, на общую сумму 4 300 рублей.

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области Васильченко Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 3 класса                                                                                          Арделяну А.И.  

 

«Незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств».

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Установлено, что Грудько Н. и Зеленков В., вступили в преступный сговор с целью незаконных приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств.

После чего в июне 2015 года группой лиц по предварительному сговору сорвали дикорастущие растения конопля, далее измельчили и таким способом незаконно приобрели части растений конопля, постоянной массой не менее 1867,595 грамма.

 Продолжая реализацию преступного умысла, в июле 2015 года Грудько и Зеленков незаконно изготовили из наркотического средства марихуана (Cannabis) путем извлечения (экстракции) наркотически активных компонентов растения конопля, посредством нагревания с растительным маслом, смесь наркотического средства марихуана, с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области Грудько Н. и Зеленков В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Грудько Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зеленкову В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 3 класса                                                                                          Арделяну А.И.  

 

«Незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Установлено, что Завьялов С., уроженец гор. Морозовск Ростовской обл., 13 сентября 2016 года, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, реализуя который, находясь х.Сибирьки Морозовского района Ростовской области,  сорвал с нескольких дикорастущих растений конопли верхушечные части и таким образом он незаконно приобрел согласно заключению эксперта  наркотическое средство,  именуемое – каннабис (марихуана), постоянной массой 727 грамма, после этого был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Морозовский», которые при проведении осмотра места происшествия изъяли вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 727 грамма.

Своими умышленными деяниями Завьялов С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку: «Незаконное приобретение,  без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере»

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области Завьялов С.  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 3 класса                                                                                          Арделяну А.И.  

 

 

       «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»

Прокуратурой Морозовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу против жизни,  здоровья  и против собственности.

Установлено, что несовершеннолетний К., 26 августа 2016 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь на ул.Грекова в х.Костино-Быстрянский Морозовского района Ростовской области, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, произвел один выстрел из пневматической винтовки сторону произрастающего на данном участке местности дерева, около которого в тот момент находился несовершеннолетний Д.

В результате попадания пули в область лица несовершеннолетнего Д., ему было причинено согласно заключению эксперта телесное повреждение в виде огнестрельного слепого ранения левой окологлазничной области, проникающего в полость глазницы, с разрывом зрительного нерва и гематомой век левого глаза, результатом причинения которого явилась атрофия зрительного нерва слева, что привело к потере зрения на один глаз.

Таким образом, в результате потери зрения на один глаз, несовершеннолетнему Д. причинен тяжкий вред здоровью.

Своими деяниями несовершеннолетний К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. 

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области несовершеннолетний К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса                                                                                          Арделяну А.И.  

 

        «Несоблюдение  законодательства о противодействии коррупции »

Прокуратурой Морозовского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции при приеме на работу граждан, ранее замещавших должности муниципальной службы.

В ходе проверки выявлено совершение  директором ООО «Цимлянское» Чекиным М.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего».

Так, Чекин М.П., на основании приказа о приеме на работу ООО «Цимлянское» №132 от 15.07.2016 принят на работу  в ООО «Цимлянское» на должность директора.

В период времени с 10.02.2014 по 23.03.2015 Чекин М.П. замещал должность муниципальной службы в Администрации района – заместитель Главы Администрации Морозовского района по вопросам ЖКХ, энергетики, транспорта и дорожного хозяйства, назначение на которую и освобождение от которой осуществляет Глава Администрации Морозовского района.

Согласно информации, представленной администрацией Морозовского района от 25.01.2017 №85/206 уведомление ООО «Цимлянское» о трудоустройстве Чекина М.П. в данной организации в Администрацию Морозовского района не поступало.

Таким образом, директор ООО «Цимлянское» Чекин М.П., назначенный на должность согласно приказа № 132 от 15.07.2016,  в установленный законом десятидневный срок после приема на работу и заключения трудового договора с ним не уведомил об этом Главу Администрации Морозовского района.

При таких обстоятельствах, в действиях директора ООО «Цимлянское» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В связи с этим нарушением законодательства о противодействии коррупции, прокурором района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора  ООО «Цимлянское».

Данное постановление рассмотрено с вынесением административного штрафа в размере 20 000 рублей.

 

Помощник прокурора

Морозовского района

юрист 2 класса                                                                                          Арделяну А.И.